为什么欧洲在制造先进武器的方面逐渐落后了?

这个问题本身就有问题,欧洲现在没有对手当然没必要花钱研发武器,日本也是同理,但是他们对于武器研发的能力依旧世界顶尖如果战争来临的时候随时可以拿出全世界最先进的武器,二战初期美国军事实力也不行,但是工业能力世界第一,一开战立马开挂一样研发武器和扩军备战。

英法德在高端武器上依然是世界顶级的,但是战略武器却因为美国的制裁压制的死死的,再加上经济的衰退,二战后人民呼吁和平的要求,政府很难发展尖端战略武器。但是在许多武器性能上依然是世界顶级,比如说战机、坦克、装甲车之类的,大量出口到中东,也是收入来源之一。不过相比于中美俄来说发现的确是太缓慢了,毕竟美国因为中俄的原因只能不停前进,中俄也因为美国的威慑不断向前,相辅相成下,反而远远超过了欧洲的发展速度。

进入21世纪后,欧洲在军工上面的表现,相较于美国、俄罗斯等其他强国来说,确实是显得有点疲软。

兰博基尼老板租4辆大巴挡台风,兰博基尼老板租4辆大巴挡台风!

欧洲目前的这种状况,追根溯源的话,还要追溯到两次世界大战。经过了两次惨烈的世界大战,欧洲诸国可说实力大损,而且最关键的是,两次世界大战将欧洲赖以崛起的殖民体系彻底砸烂。随着殖民地接连的独立,欧洲列强失去了庞大的市场和原料产地。

失去了市场和原料产地后,欧洲列强国内庞大的工业体系渐渐无法支撑。(欧洲本土市场和殖民地市场比起来还是小,毕竟人口数量在那里摆着 )而军事工业作为工业体系中的一员,自然也随着整个工业的下滑而下滑。

欧洲国家在过去一百年中总是在分裂。奥匈帝国解体、南斯拉夫分裂,捷克和斯洛伐克分家、苏联解体。而随着一次次的分裂,欧洲的力量也被分裂。举个通俗易懂的例子,2018年俄罗斯世界杯,克罗地亚取得了亚军的成绩;可是大家有没有想过如果当年南斯拉夫(克罗地亚是前南斯拉夫的一部分)没解体的话,那么集合了塞尔维亚、克罗地亚、波黑、斯洛文尼亚、黑山、北马其顿等国精英球员的南斯拉夫足球队的实力绝对不会比德国、法国、西班牙差。

欧洲虽然今非昔比,但是欧洲各国的底子毕竟雄厚。如果可以联合起来的话,实力相较于美国也不遑多让。不过有人的地方,就有江湖,有江湖的地方就有纷争。虽然欧洲各国组织了一个欧盟,但是欧盟内部的依旧是矛盾重重,英国脱欧就是这种矛盾最典型的例子。体现在武器研制上,就是欧洲很多联合研制的项目,最后要么因为各种扯皮而告吹;要不就是一边扯皮一边慢慢的研制。典型的例子就是当年的欧洲联合战斗机,这个计划最初由英法德意西五国共同提出,可是在研制过程各国扯皮不断,最后法国撂挑子单干研制了阵风战斗机,英德意西四国则弄出了台风战斗机。

此外冷战结束以后,战争威胁的烟消云散,使得欧洲各国开始大幅度的削减军费开支和军队规模。没有足够的资金支持和迫切的战争威胁,也是欧洲武器装备发展缓慢的主要原因。

首先还是因为经济原因,其次是技术储备,最后是因为北约框架下美国的施压……

经济:各种先进武器的研发要花去大量的资金和科技人才,在目前欧洲的大经济环境下,各国基本都是在借钱过日子,根本没有资金实力去搞科技研发,欧洲一直想搞的卫星定位系统都要拉拢亚欧各大国家出钱出力,最后还是不了了之,之前中国也在参与欧洲的伽利略系统,但是只让我们出钱,核心技术不让我们碰,最终我们自己单干,弄出了我们的北斗系统。

技术储备:目前世界的顶尖军事技术大都是几十年前冷战时期军事竞赛中的科技成果,从超音速,到巡航制导,到隐形战机,近些年只是在这些技术里进行完善和升级,而欧洲当年紧邻苏联,属于战争前沿,所以同样研制了大量先进武器,冷战结束后,对于军事前沿技术的研发就放缓了,因为太耗费国力,欧洲最富的德国也吃不消。

北约组织协定:美国为首的北大西洋公约组织,简称北约,是一个非常成熟并且具有协同实战经验的军事联盟,因为美国有全套的军事技术研究组织和公司,又是武器出口大国,技术储备丰富,所以欧洲各国在北约框架下,没有必要投入大量的资金跟时间去研发武器,有时甚至刚出成果就已经落伍,而同时美国为了赚钱,怂恿北约国家购买美国武器,或者是共同研制武器,这样下来,从欧洲到美国大家都减少了投入压力,所以欧洲就基本放弃的军事前沿科技的研发,转为共同研发,比如F35战机……

最后关键一点我要说,问题中所谓的欧洲武器逐渐落后,是因为我们伟大的祖国发展太快,没有对比就没有伤害,欧洲慢走跟中国大步快跑一比较,确实显得发展很慢